Фетални доплери: Безопасни ли са домашните монитори?
Детско Здраве / 2025
Какво прави мъжа мъж? За някои това е важен въпрос. Някои го смятат за алфа мъжки срещу бета мъжки. Предполага се, че алфата е доминираща и дава нарежданията, докато бета е слаб и изпълнява поръчките. Някои биха сметнали, че алфа мъжът не е нищо повече от неандерталец, който влачи своята покорна жена за косата до масата за хранене, докато други биха виждали бета мъж като някой, който ще избяга в битка и ще остави сънародниците си да умрат.
С възхода на феминизма традиционната мъжественост отпадна и мнозина, които се придържаха към старата школа дефиницията какво означава да бъдеш мъж, загубиха своята идентичност.
За да се получи отговор, човек първо трябва да разбере въпроса. В крайна сметка, ако ставаше въпрос просто за пола, тогава бързата проверка на биологичните части на тялото лесно би определила дали човекът е мъж или жена.
Истинският въпрос обхваща общо пет въпроса. Те са дали мъжът има смелост, сила, способности, лидер е на другите и е привлекателен за жените.
Има всички видове смелост. Има морална смелост, войнишка смелост, ръководна смелост и емоционална смелост. Някой, който има смелостта на своите убеждения, би се изправил пред силна опозиция, независимо от каквито и да било негативни последици - дори ако това означава смърт. Някой, който имаше смелостта на войник, щеше да влезе в огън на врага, дори цената да беше животът им. Някой, който имаше смелостта на лидер, щеше да извърши това, което смяташе за правилно, дори ако това им костваше лидерската позиция. И някой, който има емоционална смелост, би постъпил правилно, дори ако в резултат на това това му коства по отношение на нещастието.
Не е лесно да се забележи дали някой има смелост или не. Това е вътрешно качество, а не външно. Носенето на пистолет, готовността за юмручен бой и т.н. не са показатели за това дали някой е смел или не. Най-мекият, най-младият мъж може да бъде бастион на смелостта, докато гигант с мускулатурата на г-н Вселената може да бъде нищо повече от някой, който разчита на неговия размер.
Само наблюдението на някого за определен период от време може да определи дали е смел или не.
Има физическа сила и има сила на характера. Физическата сила се възхищава много. Силата на характера излезе от мода.
Някои мъже се раждат с превъзходна физическа сила и макар че това може да е направило човек лидер на мъжете по време на неандерталците, в днешно време това е качеството, което най-малко вероятно ще го направи ефективен лидер. Въпросът е дали физическата сила прави човека мъж.
Физическата сила със сигурност го прави силен, но не добавя нищо към характера.
Силата на характера, макар и почти нечувана през 21-ваул век, е това, което разделя мъжете от момчетата.
Става дума за това да живеете живот според кодекс на честта, да поставяте доброто на другите над собственото си добро и никога да не изневерявате, да лъжете (да сте фундаментално нечестни) или да крадете по каквато и да е причина. Става въпрос за предаване на лидерство, когато човек не е изпълнил.
Нелсън Мандела винаги е бил мъж със сила на характера. На два пъти, за които знам, той показа смелостта на своите убеждения.
Когато пое мантията на лидерство, черното население искаше да завладее домовете на белите хора. Мандела отказа и каза, че това няма да се случи. Отне му смелост да каже не на собствения си народ.
Отново, по време на процеса на истината и помирението беше открито, че ANC е виновен за неетични действия, както белите националисти. ANC, които бяха на власт, искаха да бъдат освободени. Нелсън Мандела каза не - че и двете страни ще бъдат третирани еднакво.
Силата на характера е да постъпваш правилно пред лицето на противопоставянето, дори ако това струва скъпо.
Много тихи мъже проявяват този тип сила.
Някои неща се правят лесно; други не толкова лесно. Всички горе-долу можем да успеем да измием чинии. Малко от нас обаче могат да заловят змия.
Някои са много способни да изготвят отговора на математическо уравнение, докато други са по-умели в четенето на слънчев часовник. Трети могат да кърмят дете за здраве, докато други могат да карат влак. Хората имат различни възможности и дали хората се възхищават на дадена способност или не, се определя от това колко трудна и доколко тази способност е.
Дали способността допринася за това, което се счита за мъж, изглежда е свързано с онези, които считат традиционните занимания на първобитния човек за уместни.
Лидерството е генетично предразположение. В проучвания на близнаци тези близнаци, които са били разделени по рождение от родителите си и един от друг, са показали, че лидерството не се учи в дома. Това е набор от характеристики, които са вродени.
Хората могат да бъдат поставени в офиса на лидерството. Това не означава особено, че те са лидери или че те показват лидерски качества.
В царството на бозайниците всеки двадесет има мозъчна химия на лидер. Това означава, че те са по-малко настроени към влиянието на алкохола и други физиологични, психически и емоционални стресори.
Лидерите са по-малко от последователите и те се раждат. Ерго, не е спечелено нещо - по-скоро е късметът на лотарията за раждане.
Прави ли един човек повече мъж от друг?
Има много хора, които имат изключителни характеристики, но те не са непременно лидери на мъже.
Някои са по-привлекателни от други за противоположния пол. Най-големият фактор е добрият външен вид. Това отново е късметът на лотарията за раждане.
Вторичните атрактори могат да бъдат статус (отново това е резултат от лотарията за раждане), образование, парична сума, уговорка и т.н.
Дали това, че сте супер привлекателен за противоположния пол, допринася за статута на човек като „мъж“? Без съмнение има. Но дали това е валидна оценка? Човек по-малко ли е, защото не е имал късмет в лотарията за раждане?
Мисля, че единствените две измервания на стойността на един човек са дали той има а) смелост и б) сила на характера и тези две измервания се отнасят за всички хора. С други думи, те не се отнасят само за мъжете, но и за жените.
В един неандерталски свят може би най-добрият конник, коварен боец с ножове или успешен ловец на опасни животни може да са заслужили точки, но в 21ул век като истински мъж (или жена) тези атрибути няма да стигнат далеч.
По същия начин, по който някои характеристики на мъжеството вече са остарели, така че някои аспекти на лидерството се отнасят повече до примитивните времена, отколкото днес.
Примитивният лидер може би се нуждаеше от смелостта, необходима на войник по време на война. Въпреки това, през 21ул век, лидерът трябва да притежава интелигентност, знания и мъдрост. Тези качества са от съществено значение, тъй като живеем във време на големи промени и много заплахи за продължаването на нашия вид.