3-те правила за ефективно лъжа

Задължителна морална преамбюл

Западното общество от поколения насам демонизира моделите на поведение, характеризиращи се с лъжа, нечестност и измама. Поради това различните социални структури са склонни да приемат, че честността е основният метод на комуникация.

Ако се замислите върху образованието си, вероятно сте били научени на много начини за ефективно предаване на истината - от извършване на прости упражнения като „покажи и разкажи“ в предучилищна възраст до писане на силно цитирани научни трудове в гимназията или колежа.

Трябва да се признае, че ефективната комуникация се основава предимно на истината. Но нито това, нито очевидната липса на интерес на обществото към преподаване на умения за измама не са възпирали повечето хора да лъжат редовно.

В крайна сметка лъжата е просто инструмент, използван за дадена цел. Дали тази цел е положителна или отрицателна по своята същност зависи изцяло от вашия характер и чувство за етика. С това казах, представям ви 3-те правила за ефективна лъжа.

Правило # 1

Първото правило на лъжата е: кажи истината.

А? Но това е точно обратното на това, което се опитвам да направя!

Не е задължително. Целта на изричането на лъжа е да скриете истинските си мисли и чувства. За тази цел истината често може да се използва за погрешно насочване на нечие внимание и за да се избегне откровена лъжа.

Например, да кажем, че баба ви е купила пуловер за Коледа. Тя ти се обажда седмицата след това и те пита как ти харесва, а честният ти отговор би бил, че го мразиш. Смятате, че цветовете са отвратителни и стилът не съвпада с нищо в гардероба ви, но баба ви е човекът, който би бил абсолютно смазан да чуе този отговор. Затова вместо това й кажете: „Наистина е топло и пасва идеално!“

Шансовете са, че тя ще бъде доволна от този отговор и няма да копае много повече. Ще ви помогне, ако промените темата веднага след това, за да не се натискате за повече информация.

Но защо да избягвам откровена лъжа, ако просто ще я измамя с истината?

Отговорът на това е трикратен:

Първо, лъжата създава ситуации, при които трябва да запомните казаното и след това постоянно да го казвате. В този прост случай изглежда, че лъжата би била достатъчно лесна за запомняне, но ако баба ви настоява за повече информация, лъжата ви ще трябва да ескалира и може бързо да стане трудно за запомняне.

Второ, за вас е по-лесно да изразявате истинска емоция, когато казвате истината. И обратно, ако кажете нещо, което знаете, че е пълна фалш, вашата честота често ще бъде преувеличена, външният ви вид ще бъде по-нервен и изборът ви на формулировки ще бъде по-неудобен, което прави вашето лъжа по-лесно забележимо и следователно по-малко ефективно .

Трето, ако се намирате в ситуация, включваща проверяема информация, често е възможно вашите изявления да бъдат проверени за тяхната достоверност. Освен това, тъй като информацията е навсякъде около нас, необходим е само случаен случай на случайност някой да се натъкне на доказателства, че сте лъгали.

Тъй като не може да се отрече, че ако ви хванат или заподозрат, че лъжете, ще навреди на вашата репутация (може би необратимо), при никакви обстоятелства практиката на лъжата не може да бъде извършена небрежно. Парадоксално е, че тъй като казвате истината последователно, с искрени емоции и с доказателства, които ви подкрепят, увеличавате репутацията си, вие трябва активно да се стремите да кажете истината възможно най-често, ако искате да заблудите другите по-ефективно.

Накратко, разчитайте на истината и лъжете само когато е необходимо.

Правило # 2

Второто правило на лъжата е: когато не можете да използвате измамна истина, кажете лъжа, която е възможно най-близо до измамна истина.

Това много прилича на правило №1!

Всъщност, всички аргументи в правило № 1 се прилагат за правило № 2. Следователно идеалната лъжа се отклонява възможно най-малко от измамна истина.

Нека се върнем към нашия пример за хипотетичен пуловер. Кажете, че баба ви задава по-конкретен последващ въпрос, „хубави ли бяха цветовете?“ В този момент, ако отговорите на различен въпрос или продължите да сменяте темата, ще стане очевидно, че избягвате нещо. Освен това, ако откровено кажете „Мислех, че цветовете са грозни“, това ще има още по-голямо негативно въздействие, тъй като баба ви започваше да вярва, че подаръкът ви харесва.

Ако решите да откровите лъжата (о, абсолютно обичах цветовете!) ще се сблъскате с препятствията, посочени в правило №1.

Останалата опция, да излъжа лъжа, която прилича на истината, може да бъде нещо подобно: „Наистина ми хареса червеното в пуловера. Знаеш ли, че червеното все пак е любимият ми цвят. Всъщност може да намерите конкретния оттенък на червеното в пуловера непривлекателен, но ако ви харесва червеният цвят, твърдението е достатъчно близо до истината, за да не се откроява.

Същността на правило №2 е противоположна на поговорката „отивай голям или се прибирай“. Това, че трябва да лъжете, не означава, че трябва да кажете най-смелата лъжа, която можете да си представите. Въпреки че може да има някакво вълнение, свързано с избягването с дръзка лъжа, това е ненадеждно средство за измама и в повечето случаи трябва да се избягва.

Правило # 3

Правило № 3 е: поддържайте лъжите си прости и ефективни.

Когато се окажете неспособни да извършите измама, използвайки истини и полуистини, най-накрая може да дойде време да откровите лъжа. Ако това се случи, наложително е вашата лъжа да се придържа към добродетелите на простотата и ефективността.

По някаква причина много хора имат склонност да се карат за история, която никога не се е случвала. Може би те смятат, че повече подробности се равняват на по-голяма правдоподобност, но в действителност повече подробности означават повече шансове да ви хванат, повече лъжи за запомняне и повече време хората да забележат неловкото ви поведение.

В предишния пример, когато ви попитаха дали харесвате цветовете на пуловера, една объркана и прекалено сложна лъжа можеше да бъде: „Знаете ли, първото нещо, което направих, когато си взех пуловера, беше да го облека. Беше толкова удобно, че току-що започнах да се разхождам из къщата с него и дори не гледах цветовете, че беше толкова удобно! Тази история със сигурност ще бъде трудно да се каже гладко, както и да се запомни, поради което е необходимо лъжата да бъде проста.

Друга често срещана тенденция е хората да използват неясни твърдения с надеждата, че избягването на конкретна лъжа ще намали риска от опровергаване с доказателства. Също така е по-лесно да измислите неясна лъжа на място, отколкото конкретна.

Но неясната лъжа не отговаря на критериите за ефективност. Като сте неясни, често ще бъдете принуждавани за повече подробности, което означава повече лъжа, която би могла да бъде избегната. В нашата хипотетичност, ако неясно отговорите на въпроса за цвета на пуловера, като кажете: „Цветовете имаха някакъв чар за тях“, вероятно ще бъдете наказани за мистериозния си отговор чрез по-нататъшно разпитване, „о? какъв чар е това? ' И сега трябва да се измъкнете, за да помислите какво сте имали предвид под чар.

Лъжата трябва да се разглежда като мост между истините. Колкото по-тежък и обемен е мостът, толкова повече работа ще е необходима за изграждането му и толкова по-голяма е вероятността той да се срути върху себе си. Колкото повече мостове изградите, толкова по-трудно ще бъде да ги поддържате. По този начин ние изграждаме мостове само когато трябва и то с възможно най-малко екстравагантност.