10 признака, които може да създавате свои собствени проблеми в отношенията
Проблеми С Отношенията / 2023
Израснах в доста евангелска среда и макар че вече не се вписвам там, все още ценя много приятелства, които бяха създадени там. Понякога обаче тези приятели и аз не виждаме точно очи в очи, когато става въпрос за политика. Това не би било толкова голяма сделка, ако не бяха трескавите публикации, които се носеха из всички социални медии - не мога да разбера в какво вярват приятелите ми и обратно, което създава много неудобство по време на политическо напрежение.
И така, какво трябва да направите, ако вие и вашият приятел не сте съгласни политически и социални въпроси поемане на ефира в наши дни? Ето какво научих за навигацията в приятелства в политически климат, повлиян от социалните медии и денонощното отразяване на новини.
Склонни сме да групираме всеки проблем с горещите бутони под шапката на политиката, но някои неща не са толкова политики, колкото основни човешки или граждански права.
Гражданските права са дефинирани като гаранция за равенство, независимо от расата, пола или други лични идентифициращи фактори. Правото на глас, например, е гражданско право.
Човешки права принадлежат на всеки един от нас, независимо от националност, пол, раса, религия или възраст. Правото на образование, мнение и свобода от робство се считат за човешки права.
След като разгледахме гражданските и човешките права, важно е да отбележим, че тези теми не са спорни. За разлика от политиката, те са присъщи на здравето на обществото и не могат да бъдат объркани с въпроси като вътрешната политика или данъците. Обсъждането на таксите за паркиране в местния квартал в центъра на града не е същото като вярването, че имате право да кажете кой може да се ожени. Единият е политически въпрос, а другият е присъщо право.
Теми, които не са за дискусия |
---|
Расизъм |
Сексуално насилие |
Равенството между половете |
Дискриминация |
Брак и семейно равенство |
Телесна автономия |
Ако имате проблеми с виждането на гледната точка на приятел за гражданските или човешките права, защото смятате, че не всички хора трябва да притежават тези права, задайте си следните въпроси:
Животът се движи бързо и гражданските и човешките права се разширяват, докато потиснатите групи се борят за основните си права. Въпреки че е полезно да изследвате вътрешните си пристрастия и да преосмислите своите гледни точки, разберете, че ако вашите мнения възпрепятстват друга група хора да живеят спокойно и да имат достъп до правата си, вие сте този с погрешна гледна точка.
Ако някой, на когото държите, не се съгласи, че всеки има право на своите човешки и граждански права, трябва ли да прекратите приятелството? Може би. Първо трябва да си зададете следните въпроси:
Въпреки че не е ваша работа да променяте дискриминационното поведение на човек, някои приятелства могат да бъдат повлияни положително. Ако обаче вашият приятел изразява насилие или насилие срещу потискана група хора, трябва да се запитате как вашата връзка с този човек вреди на по-доброто.
Когато става въпрос за гледане на публикации от ваш приятел, който има различни гледни точки от вас, нещата могат да станат досадни - бързо.
Тук скриването на публикациите на приятеля ви се превръща в най-умното нещо, което можете да направите, за да запазите приятелството си или поне здравия си разум.
Защо това е най-умното нещо за правене
Това не означава, че ги откажете от приятели и дори не означава, че те ще знаят, че сте скрили съдържанието им, а всичко означава, че когато влезете във Facebook, няма да видите публикациите им, освен ако не отидете специално на тяхната индивидуална страница и превъртете през тяхната емисия.
Ето как да скриете приятел във Facebook, без да го откажете от приятели:
Това е всичко! Сега вече няма да се налага да виждате публикациите им, но пак ще останете приятели. Поне в смисъла на Facebook.
По време на изборния сезон 2016 г. братовчед ми публикуваше много неща от особено лигав сайт за теория на конспирацията. Отговарях с много причини, поради които мислех, че тя не трябва да вярва на този източник. Познайте какво се случи? Тя изведнъж не се съгласи с моята гледна точка. Не, вместо това влязохме в спор, за да го видят всички наши приятели и семейство и в крайна сметка и двамата изглеждахме детински и подли.
Защо това е най-умното нещо, което трябва да направите
Ако смущавате приятелите си във Facebook, като посочвате неспособността им да изследват правилно нещо, това не им помага да променят мнението си и може да отвори цяла кутия червеи. Шансовете са, че ако вие и вашите приятели не се съгласявате толкова дълбоко по дадена тема или източник, няма да се убедите един в друг, защото така или иначе работите в съвсем различни сфери.
Това означава, че в това пространство вие съществувате с куп други хора, които просто подсилват идеите ви за това, в което вярвате - и същото важи и за вашите приятели и техните приятели със същите убеждения.
Как работят ехо камерите на социалните медии:
Толкова пъти съм срещал дебати или спорове с приятели в социалните медии, лично или чрез текст, където просто искам да започна да пляскам заглавия като „Расист“ по челото им. Но това, което казвате, не може да бъде възвърнато и в разгара на момента може да не помогне на аргумента ви и всъщност може да засили негативната представа на другия за това.
Като Джонатан Хайт от CivilPolitics.org каза Одри Хамилтън в това интервю за Американската психологическа асоциация,
„Когато говорите с хора и спорите и не сте съгласни с тях, това е добре, това е страхотно. Това трябва да бъде политиката. Но когато това, което казвате, има за цел да дискредитира тяхната искреност и благоприличие, не да опровергае аргументите им, а да каже „да, просто казвате това, защото сте подкупени от братя Кох“. Или знаете, „вие сте фашист, вие сте расист“. Това не са истински аргументи. Това са опити за дискредитиране на другия. Така че, това е по-състезателната, конфронтационна, нулева сума или дори може да се каже отрицателна сума - колкото повече мога да ви нараня, толкова по-добър съм. И това е, което нашата политика е слязла повече, отколкото преди. '
Преди да отидете да коментирате или да отговорите на приятел, който току-що е казал нещо, с което не сте съгласни, попитайте се дали това, което имате да кажете, е полезно.
Ето някои насоки, които следвам, за да разбера дали моето мнение е полезно:
Преди няколко години бях във Facebook група за писатели в моята ниша, когато дискусия за тази реклама на Dove е започната от бяла жена, която е обидена за всеки, който не е бял, особено чернокожите жени. Това продължи в еднодневен спор единствено и само между белите членове на тази група.
Когато нежно предложих на белите членове на групата да предприемат стъпка за разговор назад и да позволят на чернокожите жени в групата да споделят собствените си чувства към рекламата и дали са обидени или не (и защо), аз започнах изцяло война .
Цветните жени в тази група казаха, че с целия шум от обидените бели хора, звънящи толкова силно, няма начин техните собствени гласове - групата в центъра на спора - да бъдат чути така или иначе.
Морал на историята: Не говорете за група, към която не принадлежите и ако това е нещо, което сте склонни да правите, спрете. Може да имате предвид, но когато се опитваме да се застъпваме за група, към която не принадлежим (без да сме помолени от тях за това), ние открадваме техния глас и използваме тяхната маргинализация за наше собствено удовлетворение.
Да, можеш да бъдеш съюзник, да, можеш да се застъпиш за някой, който очевидно е тормозен, точно както би направил за приятеля си на детската площадка. Ако обаче линиите са размити и, както при рекламата на Dove, съобщението е отворено за интерпретация, затворете устата си, извадете пръстите си от клавиатурата и оставете членовете на засегнатата група да дойдат на свой ред да изразят своите чувства. Всъщност може да научите нещо за това как по-добре да ги застъпвате, като знаете, слушане.
Може да имате предвид, но когато се опитваме да се застъпваме за група, към която не принадлежим, крадем гласа им и използваме тяхната маргинализация за наше собствено удовлетворение.
Няма прост отговор на това. Обикновено не е нещо, което може да се приеме с лека ръка и със сигурност има грациозни начини да прекратите или поне дистанцирате приятелството.
Вземете например братовчед ми. Продължавам това приятелство, защото под нашите различия все още се радваме един на друг и сме се научили от миналото си да бъдем по-добри слушатели и да казваме съжаление, когато грешим.
Знаеш какво имам предвид. Някой, който не просто има различни политически гледни точки, но чиито възгледи преминават границата от неприятни до неетични (като казване на омразни и унизителни неща за определена група хора) или който, още по-объркващ, изразява виждания, които са в съответствие с вашите собствени, но чрез своите действия доказват обратното.
Ако имате приятел, който е просто някакъв ужасен човек под повърхността и който използва своите политически идеологии, за да подкрепи този аспект от личността си, тогава да, трябва да прекратите това приятелство и освободете място за приятели, които независимо от политическата принадлежност или мнение са верни, отворени и мили.
Ето няколко начина, по които можете да прецените дали е време да се откажете от реалния живот:
Дайте пространство на приятеля си и вземете малко място от себе си. Това, че сте забъркани в нещата помежду си след горещ дебат, може да доведе до повече търкания. |
---|
Избягвайте политически дискусии навсякъде, освен лично. По този начин трябва да се погледнете в очите, преди да отговорите, и наистина да помислите за тежестта на думите си. |
Правете заедно неща, които са неутрални - отправете се към конус за сладолед, изиграйте рунд-пат или прекарайте един следобед на плажа. Избягвайте филми, дискусии за книги или други излети, които могат да доведат до започване на спорни разговори. |
Имайте предвид, че вашият приятел е просто още един човек. Представете си ги като дете и защо възпитанието им може да е повлияло на тяхната реторика и се опитайте с всички сили да им окажете положително, любящо влияние. |