Икономиката на брака и развода

Омъжаване за пари

През цялата история както любовта, така и парите са били основните причини за брака. Спомням си, че прочетох някъде препратка към Джордж Вашингтон, казващ на доведения му син, че любовта е добре, но за брака са необходими повече неща.

Самият Вашингтон е отличен пример за прагматичния подход към брака, след като е ухажвал и се жени за най-богатата вдовица във Вирджиния.

Съвет от стар зъболекар

Все още си спомням, че момче от 5 години придружаваше майка ми в центъра на автобуса за нейната полугодишна среща със зъболекар със зъболекаря, който се грижеше за зъболекарските нужди на семейството си още от малко дете.

След назначението й старата лекарка излезе в чакалнята, където чаках и когато тя ми го представи, той се наведе, стисна ръката ми и като ме погледна право в очите, каза с много сериозен глас Помни, синко, също толкова лесно е да се ожениш за богат, колкото и за беден.

Разбира се, аз, също като доведения син на Джордж Вашингтон, не се вслушах в съвета и, тъй като нямах богати родители като доведения син на Вашингтон, трябваше да прекарам живота си в работа.

Но аз не съжалявам и, ако щях да изживея живота си отново, отново щях да избера скъпата си Бела пред всички богатства на света, без да се замисля (тя трябва да се чувства по същия начин, защото когато й предложих предложение, й казах Бях счупен и тя все още каза да).

Пари, любов и брак

През историята любовта и парите са били двете основни сили зад брака и, донякъде удивително, независимо коя от тях е била основната сила зад брака на човека, другата като цяло приема еднакво значение след брака. Докато Джордж Вашингтон се жени за пари, той беше добър и любящ съпруг и баща на двете си доведени деца (Джордж Вашингтон не роди деца със съпругата си Марта).

От древни времена икономиката е била част от брака, както и романтиката и сексът. Историята записва как безброй мъже и жени са се усъвършенствали финансово и социално, като са потърсили и сключили брак с някой много по-богат от себе си. Понякога индивидът сам решава да търси богатство чрез брак, докато друг път членовете на семейството се стремят да развият съдбата на семейството, като сключат брак с по-млад член за богат партньор.

Основна тема на скорошната книга и филм Другото момиче от Болейн е този на баща и чичо английски от шестнадесети век, които се стремят да развият семейното богатство чрез стратегически брак с децата на Томас Болейн.

В случая с Ан Болейн (която беше втората от шестте съпруги, за които английският крал Хенри VIII се ожени и изхвърли по време на управлението му), резултатът беше трагедия както във финансово, така и в романтично отношение, като Ан загуби главата си, а семейството - богатството си.

Друга Ана, Анна Никъл Смит, успява в икономическата сфера да се радва на голям финансов успех чрез бракове, но намира само трагедия, що се отнася до романтиката и нейния живот като цяло.

Някои обаче, като първия президент на Америка Джордж Вашингтон и най-великия премиер на Англия от деветнадесети век Бенджамин Дизраели, откриха както финансовия, така и социалния успех, който търсеха от браковете си с богати жени, както и щастието и любовта в браковете си. Дизраели често е цитиран да казва, че се е оженил за пари, към които съпругата му бързо добавя ... но ако трябваше да го направиш отново, щеше да го направиш за любов. и неговият брак често се цитира като пример за много успешен любовен брак.

По-сериозно е, че семейството винаги е било основната единица на обществото, а домакинството, което през историята обикновено е било нуклеарното семейство, е било и все още е основната икономическа единица на обществото.

Независимо дали някой се жени по любов или пари, икономиката се превръща в основен фактор след брака.

Основна концепция на икономиката е идеята за разделение на труда, при която работата се разделя между хората, вместо да се извършва само от един. В повечето случаи, когато двама или повече души участват в производствения процес, продукцията на техните съвместни усилия е по-голяма от общата продукция на всеки работещ сам. Както ще потвърдят онези от нас, които са имали двойния опит да се опитват да създадат семейство, да управляват дом и да изкарват прехраната си като самотен родител и като семейна двойка - задачата е много по-лесна, когато я споделите със съпруг / съпруга, отколкото да отидете то само като самотен родител.

Разходите на човек за женените хора са по-малко, отколкото ако са самотни

Икономическите ползи от брака обаче надхвърлят разделението на труда.

Семейните двойки споделят едно жилище с единна застрахователна полица за злополука, осигуряваща техния дом и вещи. В случай на двама самотни хора са необходими два дома и две застрахователни полици и това може да доведе до общите разходи за двамата лица, живеещи поотделно, като всеки плаща толкова, колкото двойката плаща заедно. Или, в случай на две домакинства с доход, двете заедно могат да си позволят по-скъпи жилищни помещения, отколкото биха могли да си позволят поотделно.

Семейният план ще осигури две или повече коли на много по-ниска цена, отколкото ще отдели застрахователните полици за всяка кола. Неща като храна често могат да бъдат закупени в по-големи единици, за да се настанят двама или повече души (включително деца) на по-ниска цена за единица, отколкото при индивидуална покупка.

Дори пътуването може да бъде по-евтино, тъй като двама души могат да пътуват в една кола за значително по-малко от двама души, които карат отделни автомобили, а стая за двама в хотел струва по-малко от две отделни стаи.

Разходи за семейства

Когато хората се разведат и развалят брака, всички тези спестявания се губят, което води до неблагоприятно икономическо въздействие върху двойката и техните деца.

Първото икономическо въздействие е цената на самия развод. Тъй като бракът в гражданското право е договор, има правен процес, свързан с развалянето на договора.

При приятелски развод с всеки партньор, който се съгласява за разделяне на брачните активи и въпросите за попечителство над деца, правната цена за разваляне на брака може да бъде относително малка, състояща се само от съдебни такси и такси за подаване на документи. Ако обаче има спорове за собственост или деца, ще трябва да бъдат извикани адвокати и други специалисти и правните разходи ще скочат до небето.

Съществуват и разходи, свързани с разделянето на активите, тъй като не всички активи могат лесно да бъдат разделени, което означава, че за определени активи, като часове или кола, един партньор ще получи актива и след това ще трябва да излезе с пари в брой, за да изкупи интерес на партньора.

Алтернатива е да се продадат всички съвместни активи и да се разделят паричните постъпления. Разводите обаче обикновено не се отлагат, докато пазарните условия не бъдат благоприятни. Всъщност в действителност обратното често е вярно, тъй като икономическият спад често е последната сламка, която прекъсва слабия брак, което означава, че активите често се продават за по-малко, отколкото биха донесли на добър пазар. Тази загуба от продажба на активи води до нова икономическа загуба за развеждащата се двойка.

След като се погрижат разходите за самия бракоразводен процес, играят роля и други фактори.

Когато веднъж двойката е заемала едно жилище заедно, сега те се нуждаят от отделни жилища, което означава, че цената на жилищата може да се удвои почти, тъй като всяка от тях трябва да закупи отделно това, което преди е споделяла.

Къщите трябва да бъдат обзаведени (мебели, чинии, спално бельо, почистващи препарати, градински принадлежности, инструменти и т.н.), което отново води до това, че всеки плаща отделни, пълни цени за това, което е плащал веднъж и споделя.

Вече са необходими застраховки на собственици на жилища, отопление и климатизация, комунални услуги и др. За две жилища, а не за едно жилище, което е допълнителен текущ разход за развод.

Сега автомобилната застраховка трябва да бъде закупена отделно от всеки и отделна медицинска застраховка ще трябва да бъде закупена от всеки, което отново води до почти удвояване на разходите за живот на двамата души. При отделните жилища идват отделни данъци върху недвижимите имоти (ако единият или и двата наема са включени в наема), ще трябва да се плащат за двете жилища, а не за едно жилище.

Когато децата са ангажирани, цената за семейството е още по-голяма

Ако развеждащата се двойка има малки деца, има допълнителни разходи, които могат да бъдат значителни.

Ако единият съпруг просто изостави семейството и изчезне, другият съпруг получава пълно попечителство, но също така трябва да поеме пълните разходи за отглеждане на децата. Съдът може да изиска отсъстващия бивш съпруг да изплаща издръжка за дете, но обикновено съпругът с попечителство трябва да издири бившия съпруг и да предостави тази информация на съда, преди гражданските власти да приведат решението в изпълнение. Разходите за намиране и събиране на парите обикновено падат на съпруга, който търси подкрепата.

Ако и двамата съпрузи присъстват и единият получава пълно попечителство, другият често ще получи права за посещение (както и обикновено трябва да плаща издръжка за дете).

Ако двойката живее в един и същи град, финансовите разходи са малки, тъй като обикновено се свеждат до заплащане на малко допълнителен бензин от единия или и двамата, за да вземат и оставят децата за правата за посещение.

Ако обаче живеят в различни държави, това може да доведе до летене на децата напред-назад, което е значително по-скъпо. При враждебни разводи, при които единият или двамата съпрузи продължават сраженията, които са довели до развода, правата за посещение често се превръщат в друга спорна област, която често се оказва в съда, като се налага и адвокатски, и други такси. Има и непаричните разходи за време за жонглиране и планове за приспособяване на правата за посещение.

В случай на съвместно попечителство, което става все по-често, има значително повече пътувания между домовете и по-сложни графици, които, ако едната или двете от двойките са враждебни, могат да доведат до повече правни конфликти. Също така, съвместното попечителство обикновено изисква, за да се запазят правата на попечителство, всеки съпруг трябва да продължи да живее в района, което често води до ограничаване на възможностите за повишаване, които изискват преместване или приемане на по-добра позиция при работодател в друг град или държава. Налагането да отхвърлите тези възможности може да доведе до значително намаляване на кариерата и доходите на хората.

Цената на развода за общността и обществото

Що се отнася до втората част на въпроса, отнасяща се до икономическия ефект от развода върху обществото и икономиката като цяло, разводът има отрицателни икономически ефекти за обществото, като първата е съдилищата.

Тъй като бракът е легален граждански договор, единственият начин за тяхното разтваряне е чрез съдебно производство, което означава, че всички разводи, както приятелски, така и разхвърляни, изискват известно съдебно време и ресурси, което добавя към и без това голямото количество работа, задръстваща нашата съдебна система. Докато някои от разходите за съдебната система се компенсират от таксите, платени от участниците, които се явяват пред съдилищата, обществото (прочетете данъкоплатците) все още трябва да плати голяма част от сметката за съдебната система и когато тази система е принудена да се увеличи поради нарастващия бизнес данъкоплатците трябва да платят и за това.

Страните в други области, освен брака, също са обременени от увеличеното производство по развод, тъй като допълнителното натоварване на съдилищата води до по-дълги чакания за всички. Тъй като в бизнеса времето е пари тези закъснения увеличават разходите за съдебни дела, които от своя страна се прехвърлят на потребителите.

Съществуват и разходи за системата за социални услуги, тъй като доходите и разходите за живот след развода не винаги са равни, като единият или понякога и двамата съпрузи са под официалната граница на бедността, което ги прави допустими за неща като талони за храна, субсидирани жилища, субсидирани медицински грижи и евентуални плащания за социално подпомагане. Разходите за тези програми се поемат от данъкоплатците, както и разходите за администриране на програмите.

И накрая, има и отрицателното въздействие на развода върху децата, което често изисква допълнителни програми за консултиране в училищата, както и допълнителни дисциплинарни проблеми от деца, които играят своите проблеми на тази сцена.

Многобройни проучвания показват, че момчетата, израстващи в домакинства без бащи (което често се случва при развод), са склонни да се сблъскват със закона по-често, отколкото техните връстници в домове с присъстващ баща, което води до допълнителни разходи за обществото както в насочват правоприлагащите области, където данъкоплатците трябва да плащат за допълнителна полиция, повече съдебно време и персонал, допълнителен пробационен персонал и услуги и допълнителен персонал и съоръжения в затвора, както и разходите за физическите щети, произтичащи от техните престъпления.

Проучванията също така показват, че момичетата, израстващи в домове без бащи или домове, където бащата ги е изоставил, често срещат трудности като възрастни във връзките си с мъжете, което води до повече разводи в бъдеще.

Икономическият напредък може да доведе до повече разводи

По ирония на съдбата, докато бракът продължава да бъде много ефикасна икономическа договореност и разводът продължава да включва разходи и финансово напрежение, в икономически напредналите държави в днешния свят икономиката може също да играе роля в насърчаването на развода. Въпреки че икономическите ползи от стабилния брак остават толкова важни, както винаги, нарастващият просперитет и бързият икономически растеж осигуряват на хората повече алтернативи.

В миналото повечето хора не можеха да си позволят разходите за развод и да се справят сами, особено когато бяха замесени деца и това имаше тенденция да поддържа семействата заедно, като същевременно правеше развода рядък.

Днешното относително икономическо състояние дава възможност на много хора да се разведат, като двамата съпрузи могат да оцелеят и дори да просперират като отделни домакинства. Днешният икономически растеж и просперитет също означава, че ние като общество можем да си позволим да субсидираме, както чрез задължителните си данъчни долари, така и чрез доброволни благотворителни дарения, на онези, които имат проблеми да го направят сами.

Докато малцина, ако има такива, хората избират да се разведат и живеят от социални помощи или от частна благотворителност, съществуването на тази социална осигурителна мрежа прави по-безопасно, икономически, да напуснеш брак и да го направиш сам, знаейки, че има помощ, ако не успеят да го направят сам икономически.

Въпреки многото приказки от миналото на двойки, живеещи нещастен живот, защото бяха заключени в нещастни бракове, от които не можеха да излязат, по-често икономическите и правните ограничения, които принуждаваха хората да останат заедно, караха мнозина да се изправят и да решават проблемите си а не да бяга. Въпреки че никой от нас не търси препятствия и трудности в живота, именно изправянето и преодоляването на тези препятствия в крайна сметка води до щастлив живот.